MOTS-CLÉS : recherche multijuridictionnelle, militaire, recherche en sciences sociales, Forces armées canadiennes

DESCRIPTION DE LA SÉANCE

Le Conseil d'examen de la recherche en sciences sociales (CERSS) du ministère de la Défense nationale (MDN) et des Forces armées canadiennes (FAC) est mandaté par la politique de la Défense (Directives et ordonnances administratives de la Défense 5061 et 5062) pour examiner la recherche en sciences sociales avec les membres de l'équipe de la Défense (par exemple, les membres actifs des FAC de la Force régulière ou de la Première réserve, les fonctionnaires du MDN, les cadets, les candidats et les candidats potentiels) d'un point de vue éthique, méthodologique, et technique/contextuel. Le CERSS s'assure que la recherche est conforme à l'EPTC 2, qu’elle respecte les droits du personnel de l'équipe de la Défense, qu'elle est menée conformément aux pratiques professionnelles reconnues, qu'elle tient compte et intègre des facteurs organisationnels et contextuels propres aux FAC, y compris la vulnérabilité des membres des FAC, et qu'elle démontre un soutien organisationnel approprié de la part des promoteurs internes, et une demande de recherche. Cela s'applique à la recherche en sciences sociales générée en interne, ainsi qu'à la recherche proposée par des chercheurs extérieurs à la Défense, y compris les universités. À ce titre, le CERSS est régulièrement confronté à des recherches multijuridictionnelles lorsque des chercheurs universitaires proposent des recherches avec des membres de l'équipe de la Défense. Le CERSS a adapté son approche de l'examen multijuridictionnel afin de faciliter la recherche avec le personnel de l'équipe de la Défense. Le CERSS a adopté plusieurs approches pour faciliter l'évaluation de la recherche multijuridictionnelle et continuera à travailler avec les CER des universités afin d'adapter ses processus en conséquence. L'expérience du CERSS en matière d'évaluation de recherches multijuridictionnelles et de collaboration avec des chercheurs de divers établissements peut être avantageuse pour les membres de la communauté éthique et leur donner l'occasion de recueillir des commentaires et des suggestions sur les meilleures pratiques pour appliquer les modèles d'évaluation, lorsque le CERSS est responsable de la recherche au sein des FAC et du MDN, et qu'il possède l'expertise nécessaire pour travailler avec l'équipe de la Défense, y compris les caractéristiques propres à l'armée qui peuvent être inconnues des CER des universités ou ne pas être prises en compte par ces derniers.