Jaime Flamenbaum

MD, MSc; Senior Ethics Advisor, Science Policy Branch - Canadian Institutes of Health Research

I am an applied philosopher and ethicist. Currently, I am a senior ethics advisor at the Canadian Institutes of Health Research, working on files such as clinical trials and emerging and disruptive technologies. I developed the education program in the ethics of research. I published in the ethics of knowledge translation and issues related to the ethics of clinical research and informed consent.

***

Je suis philosophe appliqué et spécialiste en éthique. Je suis actuellement conseiller principal en éthique aux Instituts de recherche en santé du Canada, où je travaille sur des dossiers tels que les essais cliniques et les technologies émergentes et perturbatrices. J’ai mis au point le programme de formation en éthique de la recherche. J’ai publié des articles sur l’éthique de l’application des connaissances ainsi que sur des questions liées à l’éthique de la recherche clinique et au consentement éclairé.

All Sessions by Jaime Flamenbaum

  • Wednesday, June 17


  • 14:00  - 14:45
    Concurrent Breakout Sessions

    DESCRIPTION OF SESSION

    Emerging and Disruptive Technologies (EDTs) , including AI and data research; xenotransplantation (and all necessary steps leading to it); gene-based therapies and novel pharmacological products, delivery systems and devices, are the result of purposeful research and development and have the potential for intended or unintended negligent or malicious use. In part due to their rapidly evolving and innovative nature, the Canadian regulatory framework provides little guidance to researchers, research institutions, industry, and funders on risk mitigation for potential harms arising from EDTs. In addition, only a fraction of the knowledge creation continuum of EDTs is governed, leaving the majority to be overseen generically and by analogy.

    I propose to focus my talk on how REBs can evaluate the harms and benefits of research proposals involving EDTs and arrive at a societally acceptable risk assessment. The intended outcome of the discussion would be to lead to wider engagement by CAREB and the research community in creating a risk assessment framework for evaluating EDTs in research proposals.

    ***

    Les technologies émergentes et perturbatrices, notamment l'intelligence artificielle et la recherche sur les données, la xénotransplantation (et toutes les étapes nécessaires y menant), les thérapies géniques et les nouveaux produits pharmacologiques, systèmes d'administration et dispositifs, sont le fruit d'activités de recherche et développement ciblées et peuvent faire l'objet d'une utilisation intentionnelle ou non, par négligence ou à des fins malveillantes. En partie en raison de leur nature novatrice et de leur évolution rapide, le cadre réglementaire canadien offre peu de directives aux chercheurs, aux établissements de recherche, à l’industrie et aux bailleurs de fonds concernant l’atténuation des risques liés aux préjudices potentiels découlant de ces technologies. De plus, seule une fraction du continuum de création de connaissances de ces technologies est réglementée, le reste étant supervisé de manière générique et analogique.

    Je propose d'axer mon intervention sur la manière dont les comités d'éthique de la recherche (CER) peuvent évaluer les risques et les avantages des projets de recherche impliquant des technologies de l'ère numérique et parvenir à une évaluation des risques acceptable pour la société. L'objectif de cette discussion serait d'amener CAREB-ACCER et la communauté de recherche à s'engager davantage dans la création d'un cadre d'évaluation des risques pour les technologies de l'ère numérique dans les projets de recherche.

    Sessions

  • Mercredi 17 juin


  • 14:00  - 14:45
    Concurrent Breakout Sessions

    DESCRIPTION OF SESSION

    Emerging and Disruptive Technologies (EDTs) , including AI and data research; xenotransplantation (and all necessary steps leading to it); gene-based therapies and novel pharmacological products, delivery systems and devices, are the result of purposeful research and development and have the potential for intended or unintended negligent or malicious use. In part due to their rapidly evolving and innovative nature, the Canadian regulatory framework provides little guidance to researchers, research institutions, industry, and funders on risk mitigation for potential harms arising from EDTs. In addition, only a fraction of the knowledge creation continuum of EDTs is governed, leaving the majority to be overseen generically and by analogy.

    I propose to focus my talk on how REBs can evaluate the harms and benefits of research proposals involving EDTs and arrive at a societally acceptable risk assessment. The intended outcome of the discussion would be to lead to wider engagement by CAREB and the research community in creating a risk assessment framework for evaluating EDTs in research proposals.

    ***

    Les technologies émergentes et perturbatrices, notamment l'intelligence artificielle et la recherche sur les données, la xénotransplantation (et toutes les étapes nécessaires y menant), les thérapies géniques et les nouveaux produits pharmacologiques, systèmes d'administration et dispositifs, sont le fruit d'activités de recherche et développement ciblées et peuvent faire l'objet d'une utilisation intentionnelle ou non, par négligence ou à des fins malveillantes. En partie en raison de leur nature novatrice et de leur évolution rapide, le cadre réglementaire canadien offre peu de directives aux chercheurs, aux établissements de recherche, à l’industrie et aux bailleurs de fonds concernant l’atténuation des risques liés aux préjudices potentiels découlant de ces technologies. De plus, seule une fraction du continuum de création de connaissances de ces technologies est réglementée, le reste étant supervisé de manière générique et analogique.

    Je propose d'axer mon intervention sur la manière dont les comités d'éthique de la recherche (CER) peuvent évaluer les risques et les avantages des projets de recherche impliquant des technologies de l'ère numérique et parvenir à une évaluation des risques acceptable pour la société. L'objectif de cette discussion serait d'amener CAREB-ACCER et la communauté de recherche à s'engager davantage dans la création d'un cadre d'évaluation des risques pour les technologies de l'ère numérique dans les projets de recherche.

    Sessions




Share

Jaime Flamenbaum