Kylie Walcott

Manager, Research Ethics, Infrastructure & Oversight Trillium Health Partners

Kylie Walcott is the Manager, Research Ethics, Infrastructure & Oversight at THP. Kylie is responsible for managing and overseeing the organization-wide research ethics, infrastructure and oversight functions of the hospital to enable continued engagement in the ethical and responsible conduct of health and human research; this includes managing the institutions responsible conduct of research framework, processes and practices. Kylie’s leadership and expertise are informed by various roles she has held in the health research sector, including the roles of the Research Ethics Board Coordinator, Research Ethics and Quality Assurance Officer and interim Research Operations Manager at Trillium Health Partners. Kylie has a bachelor’s in Psychology, and has certifications in Applied Behavioral Therapy and Family Mediation.

***

Kylie Walcott est responsable de l’éthique de la recherche, des infrastructures et de la supervision chez THP à l’échelle de l’hôpital, afin de garantir le respect des principes d’éthique et de conduite responsable en recherche en santé et recherche humaine (notamment, la gestion du cadre, des processus et des pratiques de l’établissement en matière de conduite responsable de la recherche). Son leadership et son expertise découlent de ses différents postes en recherche en santé, notamment ceux de coordinatrice du comité d’éthique de la recherche, de responsable de l’éthique de la recherche et de l’assurance qualité, et de responsable par intérim des opérations de recherche chez THP. Elle a un baccalauréat en psychologie et est certifiée en thérapie comportementale appliquée et en médiation familiale.

All Sessions by Kylie Walcott

  • Tuesday, June 16


  • 09:15  - 10:30
    Workshop

    DESCRIPTION OF SESSION

    This first‑ever Research Ethics Administrator & Coordinator (REAC) Interactive Meeting brings together research ethics professionals from across the country for a national, in‑person exchange focused on the realities of research ethics work.

    Designed by the research ethics community for the community, this meeting offers a rare opportunity for focused, candid discussions on how ethics guidance and governance documents are interpreted and applied in real‑world settings. Conversations will explore emerging issues such as ethics review in the digital environment, including challenges related to online recruitment, fraudulent participants & data integrity, alongside other pressing research ethics topics. With a participant‑driven agenda co‑created by attendees, the meeting centres the expertise of those working on the front lines—making the experience practical, relevant, and deeply collaborative.

    Workshop

  • 11:00  - 12:15
    Workshop

    DESCRIPTION OF SESSION

    Artificial Intelligence (AI) is an emerging field with a plethora of ethical challenges. Given the lack of significant guidance in terms of regulation, Research Ethics Board’s (REB) are left to determine the ethical issues and risks associated with AI research. Additionally, as with many emerging technologies and practice, the identification and management of ethical issues often lag behind the pace of development. AI is expanding rapidly within healthcare and is being applied across a wide range of programs and areas. As such, THP REB identified significant gaps in both resources available and REB reviewer’s foundational AI knowledge needed to perform comprehensive and appropriate ethics reviews. REB reviewers often face challenges identifying which additional questions to ask, and which questions may not be applicable given the type of research being conducted and the stage of the AI life cycle. To address this gap, THP sought to develop an independent REB specializing in AI research ethics review.

    Through the development of a novel AI focused REB, the REB has sought to deepen its overall knowledge of AI, and to develop a robust awareness of the types of ethical issues that can arise at all stages in the life cycle of AI research. Through engagement with AI researchers, other REBs and REB members, and AI Ethics experts, THP’s REB is in the process of finalizing several resources and tools, including an AI-specific reviewer guide for our reviewers, to support robust, ethical and proportionate review of AI research.

    ***

    L’intelligence artificielle (IA) est un domaine émergent qui soulève une multitude de défis éthiques. En l’absence de directives réglementaires significatives, il incombe aux comités d’éthique de la recherche (CER) de déterminer les enjeux éthiques et les risques associés à la recherche en IA. De plus, comme c’est souvent le cas avec les technologies et les pratiques émergentes, l’identification et la gestion des enjeux éthiques sont souvent à la traîne par rapport à l’évolution du domaine. L’IA connaît une expansion rapide dans le secteur de la santé et est mise en œuvre dans un large éventail de programmes et de domaines. De ce fait, le CER de THP a identifié des lacunes importantes tant au niveau des ressources disponibles que des connaissances fondamentales en IA dont disposent les évaluateurs du CER pour mener des évaluations éthiques complètes et appropriées. Les évaluateurs du CER ont souvent du mal à déterminer quelles questions supplémentaires poser et quelles questions ne sont pas pertinentes compte tenu du type de recherche menée et du stade du cycle de vie de l’IA. Pour combler cette lacune, THP a cherché à mettre en place un CER indépendant spécialisé dans l’évaluation de l’éthique de la recherche en IA.

    Grâce à la mise en place de ce comité d’éthique novateur axé sur l’IA, le comité a cherché à approfondir ses connaissances générales en matière d’IA et à développer une solide compréhension des types de questions éthiques pouvant se poser à toutes les étapes du cycle de vie de la recherche en IA. Grâce à sa collaboration avec des chercheurs en IA, d’autres CER et leurs membres, ainsi que des experts en éthique de l’IA, le CER de THP est en train de finaliser plusieurs ressources et outils, notamment un guide d’évaluation spécifique à l’IA destiné à nos évaluateurs, afin de soutenir une évaluation rigoureuse, éthique et proportionnelle de la recherche en IA.

    Workshop

  • Mardi 16 juin


  • 09:15  - 10:30
    Workshop

    DESCRIPTION OF SESSION

    This first‑ever Research Ethics Administrator & Coordinator (REAC) Interactive Meeting brings together research ethics professionals from across the country for a national, in‑person exchange focused on the realities of research ethics work.

    Designed by the research ethics community for the community, this meeting offers a rare opportunity for focused, candid discussions on how ethics guidance and governance documents are interpreted and applied in real‑world settings. Conversations will explore emerging issues such as ethics review in the digital environment, including challenges related to online recruitment, fraudulent participants & data integrity, alongside other pressing research ethics topics. With a participant‑driven agenda co‑created by attendees, the meeting centres the expertise of those working on the front lines—making the experience practical, relevant, and deeply collaborative.

    Workshop

  • 11:00  - 12:15
    Workshop

    DESCRIPTION OF SESSION

    Artificial Intelligence (AI) is an emerging field with a plethora of ethical challenges. Given the lack of significant guidance in terms of regulation, Research Ethics Board’s (REB) are left to determine the ethical issues and risks associated with AI research. Additionally, as with many emerging technologies and practice, the identification and management of ethical issues often lag behind the pace of development. AI is expanding rapidly within healthcare and is being applied across a wide range of programs and areas. As such, THP REB identified significant gaps in both resources available and REB reviewer’s foundational AI knowledge needed to perform comprehensive and appropriate ethics reviews. REB reviewers often face challenges identifying which additional questions to ask, and which questions may not be applicable given the type of research being conducted and the stage of the AI life cycle. To address this gap, THP sought to develop an independent REB specializing in AI research ethics review.

    Through the development of a novel AI focused REB, the REB has sought to deepen its overall knowledge of AI, and to develop a robust awareness of the types of ethical issues that can arise at all stages in the life cycle of AI research. Through engagement with AI researchers, other REBs and REB members, and AI Ethics experts, THP’s REB is in the process of finalizing several resources and tools, including an AI-specific reviewer guide for our reviewers, to support robust, ethical and proportionate review of AI research.

    ***

    L’intelligence artificielle (IA) est un domaine émergent qui soulève une multitude de défis éthiques. En l’absence de directives réglementaires significatives, il incombe aux comités d’éthique de la recherche (CER) de déterminer les enjeux éthiques et les risques associés à la recherche en IA. De plus, comme c’est souvent le cas avec les technologies et les pratiques émergentes, l’identification et la gestion des enjeux éthiques sont souvent à la traîne par rapport à l’évolution du domaine. L’IA connaît une expansion rapide dans le secteur de la santé et est mise en œuvre dans un large éventail de programmes et de domaines. De ce fait, le CER de THP a identifié des lacunes importantes tant au niveau des ressources disponibles que des connaissances fondamentales en IA dont disposent les évaluateurs du CER pour mener des évaluations éthiques complètes et appropriées. Les évaluateurs du CER ont souvent du mal à déterminer quelles questions supplémentaires poser et quelles questions ne sont pas pertinentes compte tenu du type de recherche menée et du stade du cycle de vie de l’IA. Pour combler cette lacune, THP a cherché à mettre en place un CER indépendant spécialisé dans l’évaluation de l’éthique de la recherche en IA.

    Grâce à la mise en place de ce comité d’éthique novateur axé sur l’IA, le comité a cherché à approfondir ses connaissances générales en matière d’IA et à développer une solide compréhension des types de questions éthiques pouvant se poser à toutes les étapes du cycle de vie de la recherche en IA. Grâce à sa collaboration avec des chercheurs en IA, d’autres CER et leurs membres, ainsi que des experts en éthique de l’IA, le CER de THP est en train de finaliser plusieurs ressources et outils, notamment un guide d’évaluation spécifique à l’IA destiné à nos évaluateurs, afin de soutenir une évaluation rigoureuse, éthique et proportionnelle de la recherche en IA.

    Workshop




Share

Kylie Walcott